此前我认为我最爱的电影是《周末情人》，现在我确认我看过的最好的电影，是这部——《The Lives of Others 》。
录一句话：
我们所做的，不是你一个小艺术可以想象的。
以象征派的笔法，记住一个现实主义的角色——代号 HGW XX/7 窃听员。
这是一部充分暴露，却又异常节制的电影，即使在最后，好人与报恩者仍然没有如我们所料地碰面，在某条街某个咖啡馆里互诉衷肠……
当然，这个电影如果不是因为另一个俗套的典型好莱坞大片式的命名——窃听风暴——俗套地掩人耳目，或许它还不能登陆其他的社会主义国家——
在我国，它公映过吗？
我没查。
很落俗套，当我看到最后，HGW XX/7在书店看到Dreayman 的新书《一个好人的鸣奏曲》，扉页题写“此书献给HGW XX/7”，我流泪了。
艺术家伟大；忠贞不二的知识分子伟大；以最沉默隐蔽的方式保存了一个艺术家的暗处的人，伟大。
这部电影值得用更多的语言来抒发观后感，但我急于为当前的震动求得响应。
我想起另外几个人：北岛，高行健——其他的不知名的一些人。
在我们国家，多年以后也不会有这样的电影，即使多年以前
Das Leben der Anderen，他人的生活。不知道是谁译了个这么谍战的名儿《窃听风暴》……真是让我不断回想《3 Idiots》被译成《三傻宝大闹宝莱坞》和《Gone with the Wind》被译成《乱世佳人》的悲剧！
这是继《铁皮鼓》之后我看的第二部德国电影，身为德迷，我深感愧疚，下决心要开始恶补这一课！
深深深深深深深深深深地被电影打动了！那个外冷内热，先冷后热的HGW XX/7！其实他就是我心中德国人的典型，严谨，扎实，敬业，不苟言笑但是内心情感丰富。
整部影片都充满着比较。
他和作家房间的比较。他的干干净净，没有任何装饰性的陈设；而作家的屋子则充满浪漫气息，温暖如家。
他和作家身边朋友和爱人的比较。他没有任何交心的朋友，至少我没有看出来，只有妓女来发泄情绪；而作家则枕边人体贴美丽，朋友如云。
他前后心理活动的比较。之前冷酷无情，48小时不让嫌犯睡觉；之后则拿着作家的诗集读得满脸幸福荡漾。
他前后境遇的比较。之前是特工学校的教师，之后只能在地下室默默地拆信封，柏林墙倒塌后则成了一个同样默默的邮递员。
他如同一个幽灵
请允许我用小说的方式来描写这部电影的影评.
-HGWXX-77。-
请容许我仍旧这么称呼他 。
曾经，他只是这样活着。一个标记和符号。
所有。
ALL OF HIS。
----------------------------
-1990s，德国。-
----------------------------
HGWXX-77 走出门的时候，突如其来料峭的寒风刮得他脸部一阵钝痛。
二月的德国很冷。
他把夹克的领子竖起些，睁开了眼，晨光抢进来，与先前屋子里的灰暗形成鲜明对比，他的呼吸一滞，胸口上下起伏着，仍是抑制不住的激动。
这样巨大的反差就像是五年前柏林墙被推倒的那一刻，他在欢呼声中，从地下室走出来时面对的光明，他仰起头，眯着眼睛，随即被淹没在极度的集体欢愉之中，即便跟着一起挥舞手臂，大声叫喊。可他只贪恋着品尝反差给他带来的刺激，社会怎样，制度怎样都是无所谓的。
他只需要这一瞬间的叛逆。
HGWXX-77拉着那辆有些破烂的推车，分发着A-C区的报纸。街上尚没有几个人，宽而冗长的人行道空空荡荡，只有推车轮轱辘辘地滚过街道，刺耳的声音刮过耳膜
能看到这部电影纯属意外,因为我几乎不看任何片名中带有"风暴"字样的电影..这一系列的偶然事件是这样发生的:前些日子先是读<弑君者>,对国际法和国内法产生拉1些兴趣,考G的时候又考到civil disobedience,查阅了一些资料后,发现是个巨大无比的坑,越来越糊涂乐,,,然后看了1961年版的<纽伦堡大审判>,对里面的Bertholt夫人一见倾心,这个版本和1995年的版本相比,审判的对象是最高军事法庭的法官,这就从国际法问题转移到了自然法问题,为了把这件事情搞清楚,我不得不开始啃西塞罗,奥斯丁,阿奎那,霍布斯,洛克,卢梭,黑格尔,边沁,朗富勒,哈特,以及菲尼斯等等等等,,,一系列的法哲学著作,,要达到我的目标"成为一个常识健全的人"到现在也只是十去其三,看样子起码还得再攻一个月,才能有个大概齐的了解,这个按下不表,等我形成大致的历史观再来写影评好了
很少会看政治题材片看到哭。
这部电影确实让人思考很多。
如果没有置身在欧洲，大概不会有这样的思考。想要了解历史，了解真相。当然也想到了我国的国情。
PPS有评语说，电影里的情况和现在的中国很像。真的吗? 我知道现在是很糟糕，但我不相信可以夸张成这样。如果是真的，那真悲哀，而最悲哀的是身为本国人，却不了解本国的情况。
语言考试的时候，一定会被问为什么选英国。标准答案是咱们国家不够好，英国到处都好，所以想来学习。做project也是，总是拿英国本土例子做正面例子，中国例子当反面例子。这样也没有不好，或许就是事实，但是这些结论大多都是想当然的，片面的，没有证据的。
有时候听着同胞们向英国老师这样描述咱们祖国，觉得很尴尬，到底是我们对自己的国家不够了解? 还是我们太懒了不想思考? 还是我们不知道要思考?
以上这些都无所谓，只要不是自以为自己真的了解自己的祖国有多差劲就好。
总觉得我们这一代太多的自以为是，太爱叫嚣，又太无知。教育方式自然有错，但是到了20几岁，也该试着从自身找问题了。正如韩寒说的
“窃听风暴”献给好人的奏鸣曲
转载请注明网址: https://www.tutenhao.com/n/id-1491.html
